Štúdia predstavuje zo zreteľa hodný edičný počin. Predovšetkým  z hľadiska, že prezentuje obsiahlu sekundárnu analýzu a syntézu procesov, ktoré sa udiali v priebehu dvoch desaťročí tohto tisícročia. Kľúčovým je fakt, že umožňuje (nielen odbornej, ale v istej miere aj laickej verejnosti) poznávať korene a vízie v hľadaní odpovede na kardinálnu otázku „Ouo vadis?“ celosvetové spoločenstvo. Prinajmenšom z aspektu zrastania a splývania primárnych, sekundárnych a terciárnych aktivít produkčného procesu.
 
Ambíciou autora nebolo nič  viac  - nič menej než „zhrnúť kontextové spravodajstvo viacerých renomovaných odborníkov z celého sveta“. Zosumarizovaný poznatkový arzenál môže poslúžiť pre:
 

• práce prognostického charakteru, koncipované zo sektorových, odvetvových ako aj makro (mikro) regionálnych hľadísk,
• pochopenie diferenciácie, individualizácie, informatizácie, humanizácie a ekologizácie ekonomických procesov spoločnosti,
• smerovanie dlhodobo empiricky zistiteľných vývojových oblúkov : koncentrácie, urbanizácie, socializácie, ekologizácie atď.
• hľadanie zložitých relevantných záverov v odpovediach na frekventované otázky je civilizácia na rázcestí, aké sú súvislosti a danosti vývinu so zreteľom na hlboké až radikálne zmeny

 
Z logickej stránky niekoľko poznámok:
 

• zosúladiť nedisciplinovanosť v citačných prameňov a dodržiavať štandardy
• v závere absentuje zoznam použitej literatúry (aj keď na konci kapitol je uvedený)
• odporúčal by som „od stránkovať“  jednotlivé kapitoly a podkapitoly. V snahách čitateľa zamerať sa len na vybrané kapitoly naráža na nutnosť prelistovať sa vo viac ako 300 stranách publikácie.

​

Assoc. Prof. Ivan Jakúbek, PhD.
 
Recenzent z pozície časového diapazónu porovnával a konfrontoval poznatky s prognostickou štúdiou autorov I. Jakúbek, J. Markuš, J. Repčíkova “Terciálna sféra na prelome tisícročí“ (súčasnosť a perspektívy vývoja), prognostický ústav, Slovenská akadémia vied (SAV), Bratislava